BALL AND CHAIN

アクセスカウンタ

zoom RSS メディアの切り取り苦労も、他の画像で空しい結果。

<<   作成日時 : 2018/04/15 19:17   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 0

大盛り上がりとして「印象操作」に欠かせないのが、抗議集団の多さの図だが、
一部の狂乱も、護送船団が綻びれば、あれまこれまの・・・。

画像


この頭狂と揶揄されてしまうメディアの「切り取り」のすごさが「埋め尽くす」の言葉と共に、
警察発表の四千人のデモ隊と相容れないのだが・・・。


画像


宣伝広告を打っての「参加者」のショボさを埋めるメディアの伝え方は、見物と国民なら注視
するのではないか・・・。
何しろ「テレビ・メディア」の既得権益を規制改革するというのに、反対がこれまた護送船団方式
となれば、国民からすれば「何言ってんだか、折角好きに放送できる」のだからね諸手を挙げて
賛成しないのかと不可解になる。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
政府が放送番組の「政治的公平」を定めた放送法4条や外資の参入規制を撤廃する放送制度改革
を検討している。これまでも過去に改革が叫ばれたことはあったが、ここまで大規模な内容は例が
ない。これまでの経緯を振り返る。

「竹中懇」に源流

今回浮上した放送制度改革方針案の源流として、2006年の通称「竹中懇」を思い出す関係者は多い。
小泉内閣で総務相だった竹中平蔵氏が私的に設けた「通信・放送の在り方に関する懇談会」のことだ。
竹中氏は当時「なぜインターネットで生放送が見られないのか」などと発言。規制や慣習に守られた放
送業界が、通信との融合に消極的だとして、これを改めようとした。
言論の多様性を守るために、少数の経営者によるメディア支配を防ぐ「マスメディア集中排除原則」を
緩和しようという議論が起きたのも、このときだ。国際的な競争力を持つ総合メディア企業を育てたいと
のねらいがあった。
この時の「メディア改革」は結局、尻すぼみに終わり、日本の放送制度が大きく変わることはなかったが、
竹中氏らによる当時の構想は以降もことあるごとに取りざたされてきた。番組を制作するソフト部門と、
放送設備を保守、管理するハード部門を分けて、競争を促そうとする考え方もその一つだ。
「ソフト・ハードの分離」や、マスメディア集中排除原則の撤廃は、今回の改革方針案でも再浮上している。
ただ、番組に政治的公平や「事実をまげない」ことなどを求めてきた放送法4条の撤廃が議論になった
のは、今回が初めてといっていい。特に、近年は4条をめぐって政治とテレビ局との間に緊張が走るこ
とが多かっただけに、より波紋が大きくなっているともいえる。

■議論呼んだ「高市発言」

2016年には、放送行政を所管する高市早苗・総務相(当時)が、放送局が政治的な公平性を欠く報道
を繰り返したと政府が判断すれば、「何の対応もしないと約束するわけにはいかない」と発言。4条違反
で電波停止を命じる可能性に言及し議論になった。2015年には、自民党がテレビ朝日とNHKの幹部
を会議に呼び、コメンテーターの発言や過剰な演出が、放送法違反にあたるのではないかとして事情
を聴いた。
このため、一連の経緯を重く見た国連特別報告者のデービッド・ケイ氏(米カリフォルニア大教授)が
「政府のメディア規制の根拠になりうる」として4条の廃止を訴えたこともあった。
だが、自民党の石破茂元幹事長は「『偏った放送をやっていい』ということは、民主主義にとって健全な
ことか」と4条撤廃案を批判。野田聖子総務相も「公序良俗を害するような番組、事実に基づかない放
送が増加する可能性が考えられる」と述べ、民放各局からも反対の声が上がるなど、撤廃案には大き
な反発が起きている。
16日の規制改革推進会議で示される素案で、政府がどんな方向性を示すのかが注目される。
(田玉恵美)

2018年4月14日05時33分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL4F75TDL4FUCLV01L.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
メディアとのコラボが成立しているから、国会は休会中でも「集合」が掛かり、旗をかざして
「存在感を誇示」するのが危険な団体となれば、市民は駆けつけても、国民はさて・・・。
いくらいるの?。

画像


まぁ、理不尽でも何でも、「疑惑に追い込めば、こっちのもの」として、メディアが大々的に報道
して・・・、そんなものに「国民が惑わさせる?」信頼感があると思っているとしたら、ご愁傷様だ。
何しろ以下のような有様では、誰でも「酔っぱらっているのか、何か悪い酒」でも飲んだかと、
常人でない人には、疑いが生まれてしまう。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
モリカケ問題について

田中秀征
「加計はどんなに説明されても信じられない!あり得ない!信じろというのが無理!証拠を総理
が出せ!」

10分後

田中秀征
「森友も自ら先頭に立って我々を信じさせろ!当事者が証拠を出せ!我々を納得させろ!」

関口宏
「出すものあるの?」

田中秀征
「…我々にはない!当事者が証拠出せ!」

関口宏
「当事者に出すものある?」

田中秀征
「……自分が自分のことを一番知ってる!我々を納得させろ!」

(略)

▼ネット上のコメント

・おっ!関口が突っ込んでるw

・反安倍勢力の一方的さが凄まじ過ぎます。

・納得させて欲しいなら、日本語読解能力をせめて義務教育終了レベルまで上げてくれ。
としか言い様がない。

・関口がまともに聞こえるほどのキチ◯イ

・証拠はないけど疑ってるから疑いかけられた方は疑ってる人を納得させろって支離滅裂…

・関口さん、良い質問ですね。

・証拠以前に問題自体がでっち上げなのでは??? もはや自分が何をしてほしいのかまで
見失っている。

・我々の納得する形を出せってwww立証責任は疑った側にある、出せないなら妄想、偏向、
捏造ってこった

https://snjpn.net/archives/48314

画像


小野田紀美【自民党 参議員】認証済みアカウント @onoda_kimi
本当に素朴な疑問なのですが…
土日は議員みんな地元とかに帰っていて国会議事堂には誰もいないわけで。すごいシュールと
いうかなんというか…何がしたいんだろう。
https://twitter.com/onoda_kimi/status/985156491198906368

画像


【最高傑作】金子勝さん吠える!

( )は聴衆かけ声

愚かな安倍は(バカだあいつは!)権力者を誇ろうとしています
バカだからです!(バカだぁ〜!)
バカほど、愚か者ほど恐ろしいものはありません(そうだぁ!)
なぜなら過去の独裁者は全て愚か者だからです(うほ!そうだぁ!)

かけ声ナイス!
yukinokakera @yukinokakera

画像


UCD@ILLMATIC_UCD
同じロジックなら、あなたの中に民意がないということになる。したがってあなたに政治家としての
正統性も存在しないことになる。しかし、実際はあなたは民意を代表しているのです。あなたという
具体的なものを通して、民意という抽象的なものを在らしめている。
国会議事堂は議会を代表するのです。

諏訪原 健@swa_swa_swatch
批判を受ける側にいる自民党議員が、路上で上げられた声を小馬鹿にするような発言をすることは
残念なことだと思いますが、声を上げている人々は単純に国会議員に訴えているのではなく、この
社会に対してメッセージを発しているのです。それに国会の中にいなくても、現にあなたには伝わっ
ていますよね。

しんにょう・獅子座(16/7/15)@saku3eroad7y
こんなつまらないことしか言えないぐらい、あなたたちの界隈は行き詰ってるんだ。国会議員でしょ、
あなた。恥を知りなさい。

選挙に行こう!憲法は私たちのもの@jejepamyupamyu
おめえはバカじゃねぇのか?それで政治家やってんのかよ。国会前のデモの意味がわかんない
とはwwww

hana@nekonowanko
デモや集会の意味も碌にわからずに議員をやっているんですね。きちんとした教育をやり直して
出直した方がいいみたい。

レトリック2@Detroitshun
救いようがないですねあなた

画像



まっちゃ@cont_mama
あなたみたいのが国会議員としてのさばるのが許せないからですよ。デモの意味もわから
ない無能ぶり。恥ずかしい。

日米協定更新阻止!今年を原発止める元年に@yakkun821
所詮、自民党の議員なんてこの程度。飯を食わせてもらっている立場を認識しろ。

m.c.k@mck79639094
全世界にあなたの国会議員としての資質ななさを発信してますね。給料返せ。税金返せ。

地球人(新参)@iMxBxn7AfC2F6iT
票入れた人はおかしいと思わないの?
こんなん無職のネトウヨバイトぐらいだよ、言ってて許されるの。

【加計学園】こうたろう君@kake_koutarokun
国民の怒りをマトモに受け止める気がない人がここにいますよー!

っちゃ@cont_mama
あなたみたいのが国会議員としてのさばるのが許せないからですよ。
デモの意味もわからない無能ぶり。恥ずかしい。
逆に聞きたい、議員が居ない国会の前で、デモする意味って何?

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523769191/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
メディアとのコラボがなければ、主催者発表とかでなく警護する実数発表の警察の方が
その実態を国民に理解させてくれる。

画像


何よりこんな報道に接すると、「疑惑」に持ち込みたい人との乖離がでかすぎて・・・。
折角の教育問題とすれば、以下のような「補助金」配分のちぐはぐさに注視するのが、
公共の公器の責任ではないのか・・・。
「税金の使われ方」とすれば、こっちの問題の方が国益を棄損している・・・。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
山中伸弥2億5千万円、山口二郎6億円…バラまき科研費の成果は?
科研費とは「あらゆる分野における優れた研究を発展させる」ことを目的に、大学等の研究者又は
研究者グルー プが計画する「基礎的研究」に対して行われる補助金のことである。これは研究に
必要な物品や旅費、研究者の招聘に必要な経費などに利用することができるのだが、サイエンス
やケミストリーに限定されず、山口教授をはじめとする人文・社会科学にも適用されるものなので
ある。その科研費のバラまきが昨今、批判を浴びている。
自民党・杉田水脈議員は2月26日、衆院予算委員会分科会で文部科学省に対して科研費の審査
のあり方を追及。
杉田氏は、科研費が韓国の市民団体と朝鮮半島統治時代の徴用工問題に取り組む国内学者に
支給されるなど、政府・外務省が前向きに取り組んでいる歴史問題の発信に「後ろから弾を撃って
いる構図」だと指摘した。さらに杉田氏は科研費の行方を検証し、山口二郎教授になんと6億円の
科研費が支払われていることをWeb上で発表し、話題となった。
たしかに、科学研究費助成事業データベース「KAKEN」で調べると「グローバリゼーション時代に
おけるガバナ ンスの変容に関する比較研究」(02〜06年)で4億4577万円、「市民社会民主主義の
理念と政策に関する総合的考察」(07から11年)9854万円、「政権交代の比較研究と民主政治の
可能性に関する考察」(12〜17年)で4498万円など、山口教授に莫大な金額が科研費として支払
われている。
6億円もの研究費を必要とする「行政学」とは一体なんなのか。学問の自由にもの申すつもりは
ないが、わざわ ざ国が国益を無視した運動に補助金を出す必要があるのだろうか。その成果が
「アベ! お前を叩き斬ってやる」の暴言や件の「総選挙はフェイク」発言に集約されているかと考
えると恐ろしくなってくる。大学教育に対す る信頼さえ揺らぎかねない状況だ。

https://netallica.yahoo.co.jp/news/20180413-12442177-newsvision

画像



杉田 水脈@miosugita
科研費6億円もらっている山口二郎教授。「女性が土俵に上がってはいけないなんていう伝統は
日本には存在しない!」とスピーチしています。
そもそも議員会館で現金のやりとりが発生する会合は禁止らしいのですが、今日の会合は資料
代を500円取っています。
https://twitter.com/miosugita/status/983547337019604992
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「税金の使われ方」を詳しく報道する姿勢で、画像のような大学教授の適正は、はて・・・。




悪い酒に、女性に惑わされると・・・、痛い目をみるは、昔からだけど・・・。



「立憲民主党」「朝日新聞」という名の偽リベラル
ワニブックス
八幡 和郎

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 「立憲民主党」「朝日新聞」という名の偽リベラル の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル


テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
メディアの切り取り苦労も、他の画像で空しい結果。 BALL AND CHAIN/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる